Nu de eerste speelronde op het wereldkampioenschap voetbal erop zit is het tijd om de tussenbalans op te maken. Krijgen we de sport te zien waar we op hoopten? Worden de verwachtingen waargemaakt? En is er nog iets nieuw of opvallend?
Het eerste punt wat besproken moet worden zijn de innovaties. De spray die bij vrije trappen wordt gebruikt is in ieder geval geslaagd voor het examen. De 9:15 fairplay zoals het goedje in de spuitbus officieel heet brengt met zich mee dat al het gedoe met de muur die centimeters smokkelt of spelers die te vroeg uitlopen weggenomen. Het spel is daardoor in ieder geval van één vertragingsmechanisme voorgoed verlost. Ook de doellijntechnologie lijkt de vuurdoop te hebben doorstaan. Tot nu toe kende het toernooi één echt twijfelachtig moment, de goal van Karim Benzema bij Frankrijk-Honduras. Volgens de doellijnbewaking was het een goal, de beslissing werd zowel tijdens als na de wedstrijd door niemand betwist. Vooralsnog een geslaagd concept.
Brazilië
Brazilië is al twee keer in actie gekomen. En beide keren kon het gastland en torenhoge favoriet niet overtuigen. Vooraf was Nederland angstig voor een scenario waarin Oranje als tweede in de poule tegen nummer 1 van poule A, Brazilië, zou komen te staan in de tweede ronde. Inmiddels zijn de kansen flink gedraaid en lijkt Brazilië wel eens de nummer twee met knikkende knieën te worden.
De derde gedachte sluit daarop aan. Het wereldkampioenschap voetbal heeft wat weg van de eredivisie, de vorm van de dag regeert. Veel favorieten hadden het niet gemakkelijk. Het maakt de wedstrijden vermakelijk, een stuk vermakelijker dan in Zuid-Afrika in 2010 en het toernooi een stuk minder voorspelbaar. Na de tweede speelronde zal een deel van de uitglijders rechtgetrokken zijn maar één of twee favorieten die na de poulefase verdwijnen is niet ondenkbaar.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten