Het beste en het slechtste van: SC Heerenveen-Vitesse

De negentig minuten in de eerste finale-wedstrijd van de eredivisie play-offs waren vermakelijker dan de driehonderdzestig minuten die SC Heerenveen en Vitesse gezamenlijk in hun halve finale-duels gespeeld. De aanvallende frivoliteiten van Vitesse vochten om voorrang tegenover het goed doordachte middenveld van de Friezen. Het resultaat laat dan ook alle opties voor beide ploegen wijd open. Al zal Vitesse een goed gevoel overhouden aan het feit dat het met twee uitgoals uit het Abe Lenstra Stadion vertrok, 2-2. Wij kozen zoals gebruikelijk de beste speler en de slechtste speler van de wedstrijd. Puur op gevoel, zonder statistische onderbouwing.

Beste speler: Mark Uth (SC Heerenveen)

De meest onverwachte held van dit eredivisieseizoen sloot zijn periode in Friesland in stijl af. Werden voorafgaand aan het seizoen nog zeer grote vraagtekens bij de invulling van de spitspositie bij SC Heerenveen gezet, Uth had immers gefaald tijdens zijn verhuurperiode bij Heracles Almelo, werd al vroeg in het seizoen duidelijk dat de Duitser uit ander hout gesneden was dan men dacht. In de play-offs lijkt hij zijn beste vorm van het seizoen te hebben gevonden. Afgelopen zondag scoorde hij al tweemaal tegen Feyenoord en ook vandaag tekende hij voor de gelijkmaker tijdens SC Heerenveen-Vitesse. Uth deed alles goed wat van hem gevraagd werd. Komend seizoen vertrekt hij naar de Bundesliga.

Slechtste speler: Stefano Marzo (SC Heerenveen)

Een echte slechte speler was niet aan te wijzen. Geen van de achtentwintig in het veld gekomen spelers ging opzichtig in de fout. Daarom kiezen we vandaag voor de minst opvallende speler van de dag. De enige manier waarop men kan bewijzen dat Stefano Marzo deel heeft genomen aan deze play-offfinale is door middel van het wedstrijdformulier. Hij was namelijk op geen enkele mogelijke manier betrokken bij het spel vandaag. Zelfs zijn evenknie bij Vitesse, de in de rust gewisselde Kevin Diks, pakte tenminste nog een gele kaart.