Het nadeel van het invoeren van de wildcard is dat het een definitieve scheiding tussen groot en klein (of arm en rijk, zo u wilt) in de hand werkt. Prestaties zijn niet langer leidend, clubomvang neemt zijn plaats in. Dit betekent dus ook dat 'de kleintjes' definitief niet meer dan tijdelijk onderkomen voor talenten en competitievulling worden.
Europa League poulewinnaars
Afgelopen jaar zag FC Sevilla zich als eerste Europa Leaguewinnaar ooit beloond met een ticket voor de volgende editie van de Champions League. Het is in dat gegeven waar de sleutel ligt voor de betere oplossing van het 'probleem' dat Bartomeu schetst. Want stel nou, dat meer Europa Leaguedeelnemers een toegangsbewijs tot de grote broer zouden kunnen veroveren.
Het idee zou als volgt: De Europa League play-offronde voorafgaand aan de poulefase wordt afgeschaft. Het toernooi gaat daarmee van twaalf naar zestien poules. De groepswinnaars, met daarbij dus als het goed is ook de grote ploegen die zich het jaar ervoor niet wisten te plaatsen, mogen na de winter deelnemen aan de tweede ronde van de Champions League. Dit betekent dus ook dat het toernooi na de winter één extra ronde krijgt, een round of 32. De acht nummers drie uit de Champions Leaguepoules nemen met de nummers twee en de acht beste nummers drie deel aan de Round of 32 van de Europa League.
Met dit plan krijgen de kleinere clubs die zich in het voorgaande seizoen goed presenteerden loon naar werken, krijgen de grote clubs die dat niet deden een reële herkansing en krijgen de kleinste clubs iets meer kans om in de Europa League te overwinteren. Een plan dat het voetbal over bredere linie dan alleen de top ten goede zou komen. Dit geldt niet voor het plan van de Champions League wildcard.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten